Неоснователно обогатяване – субсидиарно приложение * обезщетение за ползване на чужд имот * мотиви на въззивно решение

Р Е Ш Е Н И Е

№ 17

София, 08.02.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІV г. о.в открито заседание на деветнадесети януари през две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЛЮБКА АНДОНОВА

при секретаря Стефка Тодорова и в присъствието на прокурора....................

като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева гр. дело № 4121 по описа за 2015 год. за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Х. С. и И. Р. С. чрез адв.Е. С. срещу решение № 945 от 11.05.15г.,постановено по в. гр. дело № 4507/14г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 5278/12.10.11г. по гр. дело № 5081/10г. на Софийски градски съд,ГО,4-ти състав.С него е уважен предявения от Ю. К. К. против касаторите иск с правно основание чл. 59 ЗЗД за сумата 38 717 лв, ведно със законната лихва, считано от 30.04.10г. до изплащането й.

Въззивното решение е постановено след връщане на делото за ново разглеждане от Върховния касационен съд с решение № 220 от 19.11.14г. по гр. дело № 2173/13г. на ІІІ г. о.

С определение № 1161 от 21.10.15г. настоящият състав на ІV г. о.на ВКС е допуснал касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280 ал. 1 т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос: длъжен ли е въззивният съд да обсъди всички доводи и възражения на страните и на доказателствата във връзка с тези доводи и възражения, като е счел, че е разрешен в противоречие със задължителната практика на ВКС –...