О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 788

Гр.София, 16.11.2020г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети октомври през две хиляди и двадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1702 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Народното събрание на Р. Б срещу решение №.979/5.02.20 по г. д.№.12538/19 на СГС, ІV Бс. – с което е потвърдено решение от 12.11.18 по г. д.№.41790/17 на СРС, ІІ ГО, 73с., за уважаване на предявените срещу касатора искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1-т. 3 КТ.

Ответникът по касационната жалба Л. П. Н. я оспорва; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1–т. 3 КТ за основателни и е потвърдил първоинстанционното решение, с което са уважени. За да достигне до този извод е приел, че страните са били обвързани от трудово правоотношение, по силата на което ищцата е работила на длъжност „главен експертен сътрудник“ в Дирекция “Пресцентър и връзки с обществеността“ на Народното събрание на РБ; същото е било прекратено на основание чл. 328 ал. 1 т. 2 КТ поради съкращение в щата считано от 5.05.17;...