5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60464

гр. София, 29.12.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Орешарова ч. гр. дело №4671/2021год., за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. И. Д., чрез адв. С. Х., срещу определение № 354 от 19.10.2021 г. по възз. ч. гр. д. № 424/2021 г. на Апелативен съд – Бургас, с което е оставена без уважение частната жалба срещу определение № 260203 от 11.08.2021 г. по гр. д. № 390/2020 г. на Окръжен съд – Ямбол. С първоинстанционното определение е върната исковата молба на М. И. Д. срещу ОД на МВР [населено място], Прокуратурата на РБ, Районен съд – Бургас и Окръжен съд – Бургас.

В жалбата се съдържат оплаквания за неправилност на обжалвания съдебен акт поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се неговата отмяна и се претендират разноски.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване е формулиран следният въпрос във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК: „Когато националният съд се е произнесъл по иск, който съчетава предпоставки по иск за реализиране на отговорността на държавите членки за вреди от нарушение на правото на ЕС и иск по чл. 49 ЗЗД, решението му неправилно ли е или недопустимо?“. Цитирано е решение № 16 от 02.03.2021 г. по гр. д. № 1914/2020 г. на ВКС, ІV г. о. Сочи се и наличие на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК поради противоречие...