Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на А. Х. Х., палестинец без гражданство, чрез адвокат Т. Л., гр. С., ул. Гладстон № 31 против решение № 6381 от 22.10.2013 г., постановено по адм. д. № 5697/2013 г. на Административен съд София – град /АССГ/.

В жалбата си касаторът сочи касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, изложени са твърдения за незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение и иска от съда да го отмени. В съдебно заседание не се явява, чрез пълномощник - адвокат Любенова поддържа касационната жалба, не представя нови доказателства.

Ответникът – председателят на Държавна агенция за бежанците /ДАБ/, не се представлява и не изразява становището си по жалбата.

Представителят на Върховна административна прокуратура изразява становище за неоснователност на жалбата. Намира решението на първостепенния съд за правилно, законосъобразно и постановено при спазване на материалноправните и процесуални норми.

Настоящият състав на Върховния административен съд, трето отделение, след като прецени доводите на страните в производството и събраните по делото доказателства в рамките на сочените касационни основания и с оглед правомощията си по чл. 218, ал. 2 от АПК, прие за установено от фактическа и правна страна:

Жалбата е подадена от надлежна по чл. 210 от АПК страна в преклузивния по чл. 211 от АПК срок, поради което е допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

С обжалваното решение АССГ е отхвърлил жалбата на А. Х. Х., палестинец без гражданство срещу решение № 585 от 26.04.2013 г. на председателя на ДАБ, с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и 4 във връзка с чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ е отказано предоставянето статут на бежанец и хуманитарен статут. Съдът е приел, че в мотивите на оспорения акт, административният орган е обсъдил всички относими факти за предоставянето на статут на бежанец или хуманитарен...