О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 624

гр. София, 18.08.2010 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на тринадесети август през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 531 по описа за 2010г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 2 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Й. К. Д. от гр. Д., подадена от процесуалния му представител адв. Б срещу определение № 88 от 10.02.2010г. по ч. гр. д. № 105/2010г. на Добрички окръжен съд, гражданско отделение, с което е обезсилено разпореждане № 589/23.12.2009г. по ч. гр. д. № 5135/2009г. на Добрички районен съд и изпълнителен лист № 589/23.12.2009г. по ч. гр. д. № 5135/2009г. на Добрички районен съд. С обезсиленото разпореждане е постановено незабавно изпълнение на заповед за изпълнение на парично задължение по заявление на Й. К. Д. срещу длъжник М. А. Д. и въз основа на документ по чл. 417 ГПК запис на заповед, издаден на 27.11.2006г. с падеж 31.12.2006г., и издаването на изпълнителен лист, като М. А. Д. е осъдена да заплати на Й. К. Д. сумата 150 000 лв. ведно със законната лихва, считано от 22.12.2009г. до окончателното й изплащане.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – чл. 410, ал. 2, чл. 419, ал. 2, чл. 38 и чл. 9 ГПК. Инвокира следните доводи: съдът не е взел предвид факта, че в жалбата липсват оплаквания, произтичащи от редовността на документа по чл. 417, т. 9 ГПК; неправилно е приел,...