РЕШЕНИЕ

№ 50077

София, 25.03.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Първо търговско отделение, в състав:

Председател: Елеонора Чаначева

Членове: Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

секретар Ангел Йорданов,

в открито заседание на 25.09.2023 г. разгледа докладваното от съдията Христакиев т. д. № 1891 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 280 и сл. ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца А. Т. срещу въззивно решение на Софийски апелативен съд.

Ответникът „Дженерали Застраховане“ АД оспорва жалбата.

Произнасяйки се по жалби на двете страни, въззивният съд, след частична отмяна на първоинстанционното решение относно уважената част от предявения иск по чл. 226, ал. 1 КЗ (отм.) за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, като краен резултат е отхвърлил иска като неоснователен до общия обжалван размер от 30 000 лв.

За да постанови решението си, съдът е приел, че при доказателствена тежест за ищеца е останала недоказана причината, поради която управляваният от застрахования при ответника водач автомобил е навлязъл в лентата за насрещно движение, при което е настъпил удар с управлявания от ищцата автомобил, оттук и за недоказано противоправно поведение на този водач. Изложил е и допълнителни съображения, че след като с влязла в сила присъда ищцата е призната за виновна в престъпление по чл. 343б, ал. 1, б. „б.“ вр. чл. 342, ал. 1, пр. 3 НК уважаването на заявената претенция би противоречало на духа на закона, както и на принципа, че никой не може да черпи права от собственото си неправомерно поведение.

Касационното обжалване е допуснато на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по въпроса относно дейността на въззивната инстанция като инстанция по същество на спора и задължението на съда по чл. 12 и чл. 236, ал. 2 ГПК да формира вътрешното си убеждение, като се произнесе със самостоятелни мотиви по поддържаните от страните доводи и възражения в рамките на очертания...