Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на С. П. К., в качеството му на управител и представляващ "Крумов 08" ЕООД срещу решение № 1740 от 19.07.2012 г. по адм. дело № 1302 по описа за 2012 г. на административния съд - Пловдив. С него е отхвърлена жалбата на дружеството срещу ревизионен акт № 241105316 от 3.01.2012 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден с решение № 295 от 16.03.2012 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П..

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на друго по съществото на спора.

Ответната страна по касационната жалба -директорът на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. П. оспорва същата като неоснователна чрез депозирано становище по реда на чл. 163, във връзка с чл. 228 от АПК от процесуалния представител юрисконсулт И. П.. Иска се присъждане на съдебни разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведеното отменително основание, и с оглед на чл. 218 от АПК, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество е неоснователна.

Административният съд - Пловдив е бил сезиран с жалба срещу

ревизионен акт № 241105316 от 3.01.2012 г. на органа по приходите при ТД на НАП-гр. П., потвърден с решение № 295 от 16.03.2012 г. на директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П.. Същият е издаден в резултат на осъществена ревизия по прилагането...