РЕШЕНИЕ

№ 131

гр. София, 17.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Бисер Троянов

Членове:Биляна Чочева

Петя Шишкова

при участието на секретаря Галина В. Иванова

в присъствието на прокурора Росица Т. Славова

като разгледа докладваното от Петя Шишкова Касационно наказателно дело от общ характер № 20258002200054 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл.346, ал.1 от НПК.

Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от защитника на подсъдимия Г. Р. В. срещу решение № 96 от 12.11.2024г., постановено по ВНОХД № 124/24г. по описа на Бургаския апелативен съд, с което е потвърдена присъда № 8 от 02.04.2024г. по НОХД № 637/23г. на Сливенския окръжен съд. Подсъдимият е признат за виновен в това, че на 27.04.2023г. в с.Г. О., общ.С., на ул.“Т. И. В.“ № 4, умишлено умъртвил рождения си син Р. Г. Р., и на основание чл.116, ал.1, т.3, вр. чл.115 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от петнадесет години при първоначален строг режим, като е признат за невиновен и оправдан по обвинението да е извършил деянието с особена жестокост. Приспаднато е задържането по мярка за неотклонение. В тежест на Г. В. са възложени направените разноски.

Жалбоподателят се позовава на всички касационни основания по чл.348, ал.1 от НПК. Счита, че въззивната инстанция е пропуснала да констатира съществуващите противоречия в показанията на свидетелите Б. Г., И. Р. и Н. Р. относно случилото се в коридора на къщата, а им е дала вяра, в резултат на което не е изяснила правилно механизма на причиняване на уврежданията и причината за поведението на подсъдимия. Твърди, че правилната квалификация на деянието е по чл.118 или чл.119 от НК. Явната несправедливост на наказанието е мотивирана с необходимостта да се...