Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. С. Д., в качеството му на полицейски орган при Първо РПУ към ОДП - Бургас против решение № 574 от 27.12.2007 г. постановено по адм. д. № 1609/2007 г. по описа на Административен съд - Бургас. В жалбата са наведени доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при необоснованост на правните изводи - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяна на съдебния акт.

Ответната страна – С. Д. П., чрез процесуалният си представител адвокат Тодорова, счита така подадената касационна жалба за неоснователна и пледира за оставянето й без уважение.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежно легитимирана страна и е процесуално допустима.

За да се произнесе, Върховният административен съд, трето отделение взе предвид следното:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба, подадена от С. Д. П., против Заповед за полицейско задържане с рег. № 438 от 30.11.2007 г., издадена от Главен полицай К. С. Д., в качеството му на полицейски орган при Първо РПУ към ОДП – Бургас. С обжалваното в настоящото производство решение № 574/27.12.2007 г., Административен съд – Бургас е отменил оспорваната заповед и е осъдил полицейският орган да заплати на жалбоподателя съдебни разноски в размер на 260 лева. За да постанови своето решение, първоинстанционният съд е приел, че видно от представения по делото препис от оспорваната заповед, полицейският орган е допуснал съществено нарушение на административнопроизводствените правила, пропускайки да посочи правното основание за издаването й, каквото задължение му е вменено съгласно чл. 63, ал. 2, т. 2 от ППЗМВР. Приел е също така, че с оглед отмяната на административният акт и във връзка с...