О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№110
Гр.София, 08.04.2015 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на шести април през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска
ЧЛЕНОВЕ: Т. К.
В. Н.
при секретаря..................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 2168 по описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на Я. Б. З., [населено място] за допълване на решение № 237/19.01.2015г. по т. д.№ 2168/14г. в частта за разноските. Твърди, че с молбата, с която е представила банковото бордеро за внесена държавна такса, е направила и искане за присъждане на разноските за производството.
Ответникът [фирма], [населено място] оспорва молбата. Възразява, че по делото не е представен списък по чл. 80 ГПК, поради което молителката няма право да претендира заплащане на направените разноски.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира, че молбата за допълване на поставеното по делото решение е допустима, като подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
С молба вх.№ 5757/18.06.14г. молителката е представила бордеро за внесена държавна такса по иска в размер на 40 лв., а с молба вх.№6337/08.07.14г. е заявила, че представя довнесената сума в размер на 10 лв., както и че претендира разноските, направени в производството. Към молбата /на л. 47 от делото/ е приложен списък по чл. 80 ГПК, в който са включени като разход двете платежни нареждания: от 16.06.14г. за платена държавна такса в размер на 40 лв. и от 03.07.14г. за платена държавна такса в размер на 10 лв. Вторият описан платежен документ не е бил приложен, като същият е представен с молба вх.№6392/09.07.14г. Видно от посочените два документа платената държавна такса от ищцата е в размер на общо 50 лв.
С решение № 237/19.01.15г. по т. д.№ 2168/14г. ВКС не е присъдил разноски на ищцата, като не е съобразил молбата от 08.07.14г., в която е заявено изрично искане за заплащането им, както и че до приключване на делото молителката е представила списък по чл. 80 ГПК.
По тези съображения молбата по чл. 248 ГПК е основателна и следва да се уважи.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА
решение № 237/19.01.15г. по т. д.№ 2168/14г. ВКС, І т. о. в частта за разноските, като постановява:
ОСЪЖДА
[фирма], [населено място], [улица], офис сграда „Лабиринт”, ет. 2, офис 4 да заплати на Я. Б. З., [населено място], [улица], вх. 7, ет. 3, ап. 110 сумата от 50 лв. /Петдесет лв./ - разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.