Производството е по чл. 160, ал. 6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК) във вр. с чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика"-гр. П. при ЦУ на НАП, срещу Решение № 253 от 06.02.2013 г., постановено от Административен съд - гр. П. по адм. д. № 1956 по описа на същия съд за 2012 г., с което е отменен Ревизионен акт /РА/ № 211106780/29.02.2012 г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-гр. П. срещу Р. Б. О. от гр. С., в качеството му на ЕТ "Оджаков-Р. О." със седалище в гр. С. и адрес на управление ул."К. А." №24, ЕИК по Булстат: 830116538, който акт е потвърден Решение № 547/17.05.2012 г. на Директора на дирекция "Обжалване и управление на изпълнението"-гр. П. при ЦУ на НАП, относно допълнително определени задължения за данък по чл. 35 от отменениея Закон за облагане доходите на физическите лица /ЗОДФЛ/ за 2006 г. в размер на 6381, 08 лв. и лихва от 3949, 47 лв.; за данък по чл. 48 от Закона за данъците върху доходите на физическите лица /ЗДДФЛ/ за годините от 2007 г. до 2010 г. в общ размер 15858, 25 лв. и лихви от 6046 лв.; за ДОО за самоосигуряващо се лице в общ размер 12682, 24 лв. и лихви от 8815, 61 лв.; за ЗО за самоосигуряващо се лице в общ размер 4191, 18 лв. и лихви от 1419, 52 лв. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според подателя й събраните по делото доказателства не оборват изводите на ревизиращия орган за действително извършени доставки на хранителни стоки, цигари, кафе, алкохолни и безалкохолни напитки. Касационният жалбоподател твърди, че Съдът...