РЕШЕНИЕ № 10320 София, 12.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:РУМЯНА БОРИСОВА ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБОМИРА МОТОВА СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ при секретар Мариета Ангелова и с участието
на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаЛЮБОМИРА МОТОВА по адм. дело № 7639/2021
Производството е по чл.216 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл.208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Д.М. Секюрити груп“ ООД със седалище и адрес на управление в град София против решение № 651/24.06.2021г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-342/352/2021г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу Решение № D 5043314/30.03.2021г. на председателя на Държавна агенция за бежанците при МС, за определяне на изпълнител в открита процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Осъществяване на денонощна, физическа, невъоръжена охрана в административната сграда и териториалните поделения на ДАБ при МС, по седем обособени позиции“, в частта, за обособена позиция № 5 „Осъществяване на денонощна, физическа, невъоръжена охрана в Отдел „Производство за международна закрила“, кв. Овча купел, Регистрационно приемателен център - гр. София“, открита с Решение № D 81178/27.01.2021г. на възложителя.
В жалбата се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се неговата отмяна, а спорът разрешен по същество с отмяната на решението за класиране на участниците и определяне на изпълнител по обособена позиция № 5. Претендира разноски.
Ответната страна – председателят на Държавна агенция за бежанците при Министерския съвет (ДАБ при МС), чрез старши юрк. Ц. Велинов счита жалбата за неоснователна като излага подробни доводи в депозиран отговор. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение, в условията на евентуалност прави възражение за прекомерност на заплатеното от касатора адв. възнаградение.
Ответната страна - „Бюро за охрана...