Делото е във фаза на втора касация.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директор на дирекция „Местни данъци“ при община В., подадена чрез юрк.. Д, срещу Решение № 2639/05.12.2018 г. по адм. дело № 1523 по описа за 2018 г. на Административния съд - Варна, с което е отменен Акт за установяване на задължения № МД-АУ-1756/07.03.2016 г., издаден от гл. инспектор „Контролно ревизионни дейности“ при Дирекция „Местни данъци“ към община В., потвърден с Решение № МД-РШ-040/19.05.2016 г. на директора на Дирекция „Местни данъци“ към община В., с който са установени задължения на „Варна лоджистикс“ ЕАД за довнасяне данък върху недвижимите имоти /ДНИ/ за периода 01.01.2011 г. до 31.12.2015 г. в общ размер 70 148, 23 лева и лихви за просрочие за периода от 30.06.2011г. до 29.02.2016г. в размер на 16 834, 61 лева за находящите се в гр. В., З. П зона, ул.“Перла“ № 26 недвижими имоти: Складова база А1, Складова база А2, Складова база А6, Сграда – многоетажен гараж.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закон, както и поради необосноваността му, които съставляват касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорват се изводите на съда за материална незаконосъобразност акта. Твърди се, че АУЗД № МД-АУ-1756/07.03.2016 г. е издаден за довнасяне на ДНИ поради неправилно деклариране от страна на „Варна лоджистик" ЕАД на вида на процесните сгради – декларирана е конструкция М-1, вместо М-3, което е довело до значително занижаване на дължимия ДНИ, което е потвърдено и от приетата по делото ССЕ. Сочи се, че в оспорения акт не са начислявани суми за земята - поземлен имот с площ 132 500 кв. м., т. к. през годините начисляваните суми са били правилно изчислени и редовно...