Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Ц.Т от [населено място] против решение № 1178 от 04.06.2018 г., постановено по адм. дело № 2555/2017г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед № 117/12.07.2017 г. на кмета на район „Одесос“ при община В..

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът не е обсъдил обективно всестранно и пълно събраните по делото доказателства, както и възраженията и доводите му, в резултат на което е стигнал до неправилни от фактическа и правна страна изводи. Иска оспореното решение да бъде отменено и да бъде постановено друго по същество за отмяна на заповедта. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът - кметът на район „Одесос“ при община В., чрез процесуалния си представител старши юрк. П.М изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Счита, че постановеното решение е правилно и следва да бъде оставено в сила. Претендира юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на оспореното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и срещу подлежащо на касационно обжалване решение, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Предмет на оспорване пред АС – Варна е заповед № 117/12.07.2017 г. на кмета на район „Одесос“ при община В., с която на основание чл. 225а, ал. 1, във вр. с чл. 225, ал. 2 и чл. 223, ал. 1, т. 8 от ЗУТ (ЗАКОН ЗА УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ) е наредено премахването на незаконен строеж: „Надстрояване, преустройство и приобщаване на тераса...