Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 76а от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) (ЗЗО).

Образувано е по касационна жалба на „А. С. К - Университетска многопрофилна болница за активно лечение“ ЕООД, представлявано от управителите д-р В.А и А.М, чрез пълномощник юрисконсулт Р.Т, срещу решение № 4579/05.07.2018г., постановено по адм. дело № 4258/2018 г. по описа на Административен съд – София град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата им срещу писмена покана за възстановяване на суми, получени без правно основание с изх.№ 29-02-36/21.03.2018г. на директора на Столична здравноосигурителна каса. Изложени са твърдения за допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила при издаване на писмената покана и неправилно приложение на материалния закон – при противоречие с нормата на чл. 72, ал. 2 и ал. 3 ЗЗО, които като отхвърлени от първоинстанционния съд, са относими към касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на първоинстанционното съдебно решение като неправилно и незаконосъобразно, като вместо него се постанови друго, с което да се отмени писмената покана. Претендира се присъждане на съдебно – деловодни разноски, включително възнаграждение за юрисконсулт.

Ответникът – директор на Столична здравноосигурителна каса (СЗОК) не ангажира становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Счита, че първоинстанционният съд е изяснил фактите по делото и е направил изводи в съответствие с установената фактическа обстановка и приложимото материално право, което обосновава липсата на касационни основания за отмяна.

Върховният административен съд - шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК, от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по...