Обезщетения при гестия * Обезсилване на решение * процесуална легитимация * задължения на въззивния съд

Р Е Ш Е Н И Е

№ 224

гр. София, 11.04.2016 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на седми декември през две хиляди и петнадесета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

При секретаря Петя Кръстева като изслуша докладваното от съдия Николова т. д. №19 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от държавата, представлявана от министъра на финансите, срещу решение № 788 от 25.04.2014г. по т. д. №4462/2012г. на Софийски апелативен съд, 5 състав, в частта, с която е отменено решение от 09.07.2012г. по т. д. №3292/2011г. на СГС, ТО, VІ-7 състав, в частта, с която е отхвърлен предявеният от [фирма] срещу Република България, чрез министъра на финансите, иск с правно основание чл. 59 от ЗЗД за осъждането на държавата да заплати сумата от 127 014 лева, като вместо това е осъдена Република България, чрез министъра на финансите, да заплати по иска с правно основание чл. 59 ал. 1 от ЗЗД на [фирма] сумата от 127 014 лева, с която неоснователно се е обогатила за сметка на [фирма], вследствие на извършен ремонт на сграда, находяща се на [улица] [населено място].

В касационната жалба се сочи, че обжалваното решение е недопустимо, тъй като въззивният съд необосновано е приел в решението си, че исковете са предявени срещу държавата. Касаторът счита, че този извод не отговаря на действителното положение, защото в петитума на исковата молба и на допълнителната искова молба като ответници са посочени Министерство на регионалното развитие и благоустройството, като главен ответник и Министерство на правосъдието...