Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Т в дирекция "Оперативни дейности", главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП срещу Решение № 427 от 01.11.2018 г., постановено по адм. дело № 586/2018 г. по описа на Административен съд – В. Т, с което е отменена Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № 10277 от 08.08.2018 г., издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – В. Т в дирекция "Оперативни дейности", главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на „Скорпион инвестстрой“ ЕООД е наложена на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, "а" и б. „в“ от ЗДДС, принудителна административна мярка /ПАМ/ - "запечатване на обект" – басейн, находящ се в местност Къпиновски манастир, с. К., обл. В. Т, стопанисван от „Скорпион инвестстрой“ ЕООД и забрана за достъп до него за срок от 5 дни.

В касационната жалба се излагат доводи за неправилност на решението, като необосновано и постановено при нарушение на материалния закон - касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли да бъде отменено решението и по същество отхвърлена жалбата срещу процесната ПАМ. Претендира разноски за двете инстанции.

Ответникът по касационната жалба - „Скорпион инвестстрой“ ЕООД, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждане на разноски за касационната инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба и за отмяна на обжалвания съдебен акт и постановяване на друг, с който да се отхвърли жалбата на търговеца срещу оспорената заповед за налагане на ПАМ.

Върховният административен съд – първо отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на посочените касационни основания съгласно разпоредбата на чл. 218, ал. 1 от АПК...