О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

София, 10.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на девети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр. дело №808/2019 година.

Производството е по чл. 274 ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, вх.№3067/18.02.2019 г., подадена от адвокат Л. Г. – процесуален представител на ищеца Н. Н. А. от З. в [населено място] против въззивно определение №121/14.01.2019 г. по ч. гр. д.№6161/2018 г. по описа Софийския апелативен съд, ТК, 15 състав, с което е потвърдено разпореждане №36450/05.11.2018 г. по гр. д.№8356/2018 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, I ГО, 9 състав, с което е върната исковата молба на частния касационен жалбоподател.

С обжалваното определение въззивната инстанция е приела, че „предявеният иск е изначално недопустим. С исковата молба и подадените уточнителни молби не са наведени фактически твърдения престъплението по чл. 339, ал. 1 от НК или по чл. 290, ал. 1 НК да е насочено лично срещу ищеца, нито че го е засегнало по някакъв начин и съответно да е лишен от средства за ефективна защита на своите права. Правният интерес от търсената чрез съда защита се обуславя от засягане на конкретни признати от закона права и интереси на субекта, който предявява иска. В случая такива не са посочени. Не е обосновано с какво неповдигането на обвинение на лицето А. С. е нарушило пространството на свобода, сигурност и правосъдие на Н.А.П интерес е абсолютна процесуална предпоставка за разглеждането на всеки един иск и липсата му води до недопустимост на образуваното производство. След като същата не...