№ 177/2018 г.

СОФИЯ, 08.04.2019 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, първо гражданско отделение в публично заседание на единадесети декември две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Д. Н

изслуша докладваното от съдията Д. Ценева гражданско дело № 4119/2017 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 и сл. ГПК.

Допуснато е касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК на въззивното решение на Окръжен съд-Монтана, постановено на 19.05.2017 г. по в. гр. д. № 15/2017 г. по въпроса относно правното значение и действието на вписването на исковата молба и на решението по чл. 108 ЗС.

Жалбоподателката И. С. И. чрез своя процесуален представител адв. К. Г. релевира оплакване за неправилност на въззивното решение поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон. Поддържа, че вписването на исковите молби по чл. 108 ЗС има само оповестително действие, поради което лицата, които са придобили имота преди вписване на исковата молба, не се ползват с предвидената в чл. 113 ЗС защита. Оспорва като необоснован изводът на въззивния съд, че чрез присъединяване на владението на своя праводател ищецът е придобил правото на собственост върху спорния имот на основание кратка 5-годишна придобивна давност.

Ответникът по касация „А. Ф” АДСИЦ оспорва касационната жалба.

Третото лице - помагач на страната на ответника - „Елтауър” ООД не е взел становище.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

С обжалваното въззивно решение е потвърдено решение № 373 от 25.10.2015 г. по гр. д. № 1171/2015 г. на Ломския районен съд,...