О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 325

София, 08.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори април, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: ВЕСКА РАЙЧЕВА

Членове: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Е. В гр. д. № 419 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационни жалби на Прокуратурата на Р. Б и на Л. В. В. чрез адвокат А. М. от АК-София срещу решение № 236/13.09.2018 г. по гр. д. № 303/2018 г. на Апелативен съд В. Т, с което се потвърждава решение № 161 от 12.04.2018 г. по гр. д. № 817/2017 г. на Окръжен съд Плевен и частично са уважени исковете на Л. В. В. против Прокуратурата на Р. Б за неимуществени вреди от 10 000 лева, както и за имуществени вреди в размер на 7000 лева, ведно със законните лихви от 14.06.2017 г. до изплащане на сумите, като са отхвърлени претенциите за обезщетение до пълните предявени размери, съответно от 50 000 лева /за неимуществените вреди / и 8000 лева /за имуществените вреди/.

В касационната жалба на Прокуратурата на Р. Б срещу обжалваното решение в осъдителната част се твърди, че е неправилно и необосновано, а в изложение към жалбата се поддържа, че съдът се е произнесъл по обуславящи изхода на делото въпроси: 1. Допуска ли се при предявен иск за присъждане на обезщетение за имуществени вреди, които се състоят в заплащане на адвокатски хонорар на основание чл. 78, ал. 5 ГПК да се намали на адвокатското възнаграждение в Наказателен процес поради прекомерност? 2. При определяне размера на обезщетението за вреди, следва ли...