Р Е Ш Е Н И Е

№ 24

гр.София, 29 март 2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

КРАСИМИРА МЕДАРОВА

при участието на секретаря Н. П

и прокурора от ВКП С. А

след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 829/2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба, депозирана от подсъдимия С. М. С., чрез защитника му адв.А., срещу въззивна присъда №119 от 15.06.2020 г., постановена по внохд №360/2019 г. по описа на Великотърновски апелативен съд, НО.

В жалбата и допълнението към нея се релевират касационните основания по чл. 348 ал. 1 т. 1 и т. 2 от НПК. Оплакването за наличие на съществени процесуални нарушения се свързва с неизпълнение от въззивната инстанция на указанията, дадени в отменителното решение на ВКС, както и с неправилна доказателствена дейност, осъществена от контролирания съд. Твърди се, че приетите от апелативната инстанция фактически обстоятелства почиват единствено на заключението на автотехническата експертиза, в чиято основа са поставени обясненията на подсъдимия и показанията на св.И., от които обаче не може да се направи категоричен извод за скоростта на движение на МПС-та, за осветеността и за начина на придвижване на пешеходеца. Именно неправилната преценка на доказателствата, според защитника, е предпоставила и неправилно приложение на материалния закон. Моли се да бъде отменена обжалваната присъда и постановена нова-оправдателна, или делото да бъде върнато за ново разглеждане.

В съдебното заседание пред Върховния касационен съд, защитникът на подсъдимия поддържа касационната жалба и допълнението към нея по изложените в тях съображения и с направените искания.

Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява становище...