РЕШЕНИЕ № 13050 София, 17.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на втори декември две хиляди двадесет и пета година в състав: Председател: СВИЛЕНА ПРОДАНОВА Членове: РОСИЦА ДРАГАНОВАТАНЯ КОМСАЛОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията Таня Комсалова по административно дело № 11168/2025 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Ф.А.Ф. Риъл Естейт 2007“ ООД, ЕИК 175365747, чрез пълномощник адв. Христова, срещу Решение № 23804 от 10.07.2025 г. постановено по адм. дело № 5086 от 2025 г. по описа на Административен съд – София-град, в частта, в която е отхвърлена жалбата на дружеството против Ревизионен акт № СФД23-РД-77-220/20.12.2023 г., издаден от Е. Костадинов - Началник отдел „Ревизионен контрол“ при СО и Т. Райкова - главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с Решение № СОА24-РД28-10/15.03.2024 г. на Кмета на Столична община.

От изложението в касационната жалба може да се направи извод, че се релевират оплаквания за допуснати от съда нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди се, че в хода на съдебното производство са предоставени единствено косвени доказателства за предоставяне на услугите по 62 от ЗМДТ. Счита, че фактическото извършване на услугата по поддържане чистотата на териториите за обществено ползване не се установява. Посочва, че първоинстанционният съд неправилно е приел подходът за изчисление на отчетната стойност като основа за ДНИ и ТБО. По подробни изложени в касационната жалба съображения моли за отмяна на първоинстанционното решение в обжалваната част. Претендира присъждане на разноски. Прави възражение за прекомерност на юрисконсултското възнаграждение на ответната страна.

Ответникът...