1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 243

гр. София, 29.03.2021 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети март, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3950 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца срещу решение № 8392 от 09.12.2019г. по в. гр. дело № 7506/2019г. на Софийски градски съд (СГС), ГО, с което е потвърдено решение от 14.11.2018г. по гр. дело № 12149/2018г. на Софийски районен съд, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от касатора срещу Д. Н. Д. иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответницата сумата 24 955 лв., представляваща обезщетение за месечно ползване на жилищна сграда, находяща се в [населено място],[жк], м. „Киноцентъра – първа част“, [улица], за периода: 17.02.2015г. – 20.12.2016г., за което обезщетение е издаден изпълнителен лист от 11.03.2015г. по гр. д. № 53059/2010г. на СРС, 79 състав и е образувано изп. дело № 20178380408838 по описа на ЧСИ М. Б..

Касаторът поддържа, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закони (чл. 20 ЗЗД и чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК) и поради необоснованост. Моли то да бъде отменено като неправилно и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявеният иск да бъде уважен изцяло. Претендира сторените съдебно – деловодни разноски пред трите съдебни инстанции.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК, навежда основанията на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по...