Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Главна дирекция "Изпълнение на наказанията" (ГДИН) срещу Решение № 5790 от 30. 09. 2015 г., постановено по административно дело № 5323/ 2014 г. на Административен съд– София град (АССГ) в ЧАСТТА, с която същата e осъдена да заплати сумата от 2000 лева.

Счита решението в обжалваната част за неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Посочва, че съдът е допуснал нарушения при преценката на доказателствата и доказателствените факти, което е компрометирало истинността на фактическите констатации. Намира, че необосновано АССГ е стигнал до извод за наличие на предпоставките, визирани в чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ за ангажиране на отговорността на ответника и неправилно е постановил осъдителен акт. Посочва, че съдът е мотивирал решението в осъдителната част само на база твърденията на ищеца в исковата молба и показанията на свидетелите, ангажирани от негова страна, без да отчете тяхната възможна заинтересованост. Сочи, че решението противоречи на материалния закон по отношение на размера на присъденото възнаграждение. Иска отмяна на решението в осъдителната част и отхвърляне на исковите претенции. При условията на алтернативност се моли присъденото обезщетение да се намали до справедливия му размер. Подробни доводи са развити в представените по делото писмени бележки.

По делото е постъпила и касационна жалба на Б. Д. Т., подадена чрез адвокат С. А. против Решение № 5790 от 30. 09. 2015 г., постановено по административно дело № 5323/ 2014 г. на АССГ в отхвърлителните части. Намира решението в тези части за неправилно, поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Моли да се отмени решението в отхвърлителните части и вместо това да се осъди ГДИН и за горницата до сумата в размер на 9300 лева. Претендира и разноски...