Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по подадена касационна жалба на Общински съвет Бургас (ОС Бургас) против Решение № 1793 от 04.11. 2016 г., постановено по административно дело № 275/ 2016 г. на Административен съд– Бургас (АС Бургас). Излагат се оплаквания за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон - касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК.

Намира за неправилна констатацията на първоинстанционния съд за противоречие на оспорения текст на т. 9 в частта относно Такса за информационно обслужване на автобуси, извършващи превози на територията на страната, от §3, Приложение 2 „Тарифа на цени на услуги и права предоставяни от община Б., съгласно чл. 6, ал. 2 от ЗМДТ”, раздел VІІ на Наредба за изменение и допълнение на Наредба за определяне и администриране на местните такси и цени на услуги в О. Б, приета с решение на Общински съвет Бургас от 17.12.2015 г. (Наредбата от 2015 г.), с разпоредбата на чл. 28, ал. 2 от ЗНА (ЗАКОН ЗА НОРМАТИВНИТЕ АКТОВЕ) (ЗНА), приемайки, че към изготвеният проект на наредбата липсват мотиви за приемането й. Счита, че оспорените текстове от наредбата са приети при спазване на визираната разпоредба на ЗНА, тъй като към предложението от 02. 12. 2015 г. на кмета са предложени и мотиви, съдържащи причини налагащи приемането, целите, които се поставят и очакваните резултати.

Изложени са аргументи за неправилност на констатацията на първоинстанционния съд за противоречие на оспорената разпоредба от Наредбата с материално правната норма на чл. 22, ал. 3 от ЗАвтП (ЗАКОН ЗА АВТОМОБИЛНИТЕ ПРЕВОЗИ) (ЗАвП). Счита, че не е налице нарушение на посочената разпоредба, тъй като при определяне цената на услугата информационно обслужване, ОбС Бургас е приложил еднакъв критерии за всички превозвачи: брой тръгвания от сектор и разстоянието до крайната точка. Иска се отмяна на обжалваното решение....