О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1344

гр. София, 20.03.2025 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3068 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Б. Г. Б. и касационна жалба на ответника Прокуратурата на Република България (ПРБ) срещу решение № 29/13.02.2024 г., постановено по възз. гр. дело № 370/2023 г. на Бургаския апелативен съд. С обжалваното въззивно решение, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение № 889/28.07.2023 г. по гр. дело № 1351/2022 г. на Бургаския окръжен съд, като краен резултат ответната ПРБ е осъдена да заплати на ищеца сумата 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпените неимуществени вреди, като пряка и непосредствена последица от воденото срещу ищеца наказателно производство, ведно със законната лихва върху тази сума от 28.03.2022 г. до окончателното изплащане; като искът е отхвърлен за разликата над сумата 30 000 лв. до претендирания размер от 1 000 000 лв.; в тежест на ответника са възложени разноски по делото.

Ищецът Б. Б. обжалва въззивното решение в отхвърлителната част, а ответната ПРБ – в осъдителната.

Двете касационни жалби са процесуално допустими – подадени са в срок от процесуално легитимирани за това лица срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. И в двете жалби се излагат оплаквания и доводи за неправилност на решението, поради нарушения на материалния закон и необоснованост, а в жалбата на ищеца – и поради нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от...