Определение №905/20.03.2025 по ч. търг. д. №2584/2024 на ВКС, ТК, II т.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 905

[населено място], 20.03.2025

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на пети март две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова ч. т.д. № 2584/2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена от Ц. Д. А. частна касационна жалба срещу определение №439/01.08.2024г. по в. ч.гр. д.№470/2024 г. на Окръжен съд - Пазарджик, с което е потвърдено решение № 260002/12.01.2024 г. по гр. д. № 264/2020 г. на Районен съд - Панагюрище, в частта, с която е прекратено като недопустимо производството по предявените от него срещу „Банка ДСК“ АД искове с правно основание чл. 424 ГПК за недължимост на вземане в размер на 14 607,41 лв., произтичащо от договор за поръчителство, за която сума е била издадена заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК и изпълнителен лист по ч. гр. д. № 157/2009 г. по описа на Районен съд - Панагюрище, поради нищожност на договора за кредит и договора за поръчителство в резултат на неравноправни клаузи и поради изтичане на преклузивния срок по чл. 147 ал. 1 от ЗЗД за ангажиране на отговорността на поръчителя, както и в частта, с която е прекратено на основание чл. 126 ал.1 ГПК производството по предявения от Ц. Д. А. срещу „Банка ДСК“ АД, [населено място] иск с правно основание чл. 439 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи изпълнение на същото вземане на банката-ответник в размер на 14 607,41 лв., предмет на изп. дело № 373/2017 г. по описа на ЧСИ Л. М., рег. № 819 на КЧСИ, поради погасяването му по давност, поради нищожност на заповедта за изпълнение, доколкото...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...