Р Е Ш Е Н И Е

№ 130

гр. София, 08.10.2019 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в открито съдебно заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

при участието на секретаря С. С, като изслуша докладваното от съдия Е. В т. дело № 1 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявените искове са с правно основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА за прогласяване на нищожност на решение № 845 от 31.08.2012 г. по в. арб. дело № 845/2012 г. на Арбитър Б. Г., евентуално чл. 47, ал. 1, т. 4 ЗМТА за неговата отмяна.

Ищецът К. И. Д. от [населено място] чрез процесуален представител адв. Д. А. П. поддържа становище, че не е бил известяван за воденото срещу него арбитражно дело. Твърди, че спорът между него и ответника е неарбитруем по смисъла на чл. 19, ал. 1 ГПК, а постановеното по този спор арбитражно решение е нищожно на основание чл. 47, ал. 2 ЗМТА. Твърди също, че вземането, произтичащо от договор за кредит № [ЕГН] от 2010 г., сключен между него и „П. К. Б ” ЕООД, [населено място] и придобито от „К. И. И БГ“ ЕАД, [населено място] по силата на договор за прехвърляне на вземания от 08.08.2018 г. между двете дружества, е недължимо и погасено по давност.

Ответникът „П. К. Б ” ЕООД, [населено място] чрез процесуален представител юрисконсулт Н. Л. оспорва иска и поддържа становище, че производството срещу него следва да бъде прекратено, тъй като вземането му срещу ищеца по сключения Договор за револвиращ заем № [ЕГН] е прехвърлено на нов кредитор. Прави възражение...