Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "Многопрофилна болница за активно лечение (МБАЛ) Омуртаг" ЕАД със седалище и адрес на управление гр. Т., представлявано от управителя д-р Б. Ф., срещу решение № 33 от 28.04.2010 г., постановено по административно дело № 17 от 2010 г. на Административния съд - Търговище, с което е отхвърлена жалбата на касатора против писмена покана изх. № 29-02-20 от 11.01.2010 г. на директора на РЗОК - гр. Т., за възстановяване на суми, получени без правно основание, в размер на 14 331 лева.

Поддържат се оплаквания за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът моли решението да бъде отменено и делото да се върне на първоинстанционния съд за ново разглеждане от друг състав, а в условията на евентуалност Върховният административен съд да отмени обжалваната пред Търговищкия административен съд писмена покана.

Ответникът - директорът на РЗОК - гр. Т., не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура счита, че касационната жалба е основателна.

Върховният административен съд в състав на шесто отделение намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която първоинстанционното решение е неблагоприятно. Като разгледа касационната жалба на посочените в нея основания и извърши служебна проверка за валидността, допустимостта и съответствието на решението с материалния закон съобразно чл. 218, ал. 2 АПК, намира касационната жалба за основателна.

Предмет на съдебна проверка за законосъобразност в производството пред Административния съд - Търговище, по реда на чл. 145 и сл. от АПК е оспорената от МБАЛ "Омуртаг" ЕАД - гр. Т., писмена...