РЕШЕНИЕ № 11216 София, 05.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ася Петроваизслуша докладваното от съдиятаЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 7794/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Калем Агро“ ЕООД представлявано от управителя М. Боюклиева, чрез адв. Спасов срещу решение № 3385 от 25.05.2021 г., постановено по адм. дело № 9698/2020 г. по описа на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Уведомително писмо за отказ с изх. № 02-281-2600/26 # 3 от 03.06.2020 г., издадено от Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“ – София, с което оспорващия е уведомен, че получава отказ от финансиране по схема за държавна помощ „Помощ за инвестиции в материални активи в земеделските стопанства, свързани с първичното производство на растениевидна земеделска продукция“.

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли обжалваното решение да бъде отменено. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение за двете съдебни инстанции.

Ответникът – Изпълнителния директор на ДФ „Земеделие“, в постъпил писмен отговор на касационната жалба, подаден чрез процесуалния му представител юрк. Георгиева, излага съображения за нейната неоснователност. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните и в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима.

Разгледана по същество е основателна по...