О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 982

Гр.С., 29.10.2015г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври през двехиляди и петнадесета година, в състав

П.: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

МАЙЯ РУСЕВА

при участието на секретаря. ......., като разгледа докладваното от съдията Р. г. д. N.4337 по описа за 2015г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Професионална гимназия по механизация на земеделското стопанство, [населено място], срещу решение на Окръжен съд Пазарджик №.262/4.05.15 по г. д.№.345/15 – с което е потвърдено решение №.79/3.02.15 по г. д.№.3357/14 на Пазарджишки районен съд за уважаване на предявените от И. С. Т. искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ.

Ответната страна И. С. Т. оспорва жалбата

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ал. 1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение въззивният съд е намерил предявените искове с правно основание чл. 344 ал. 1 т. 1, т. 2 и т. 3 КТ за основателни и е потвърдил първоинстанционното решение, с което те са уважени. За да достигне до този извод е приел, че работодателят е прекратил трудовото правоотношение на основание чл. 188 т. 3 КТ вр. с чл. 187 т. 8 КТ, като заповедта за дисциплинарно уволнение не отговаря на изискванията на чл. 195 КТ. Отразил е, че тя е немотивирана -...