№ 579

гр. София, 20.10.2015 г.

Върховен касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

като изслуша докладваното от съдия ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ч. гр. д. № 5085 по описа за 2015г.,

за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Производството е образувано по частна жалба на О. И. Й. от [населено място], представляван от адв. А. Т., срещу определение от 28.05.2015г. по възз. гр. д. № 13372/2014г. на Софийски градски съд, ІІ –д въззивен състав, с което е оставено без уважение искането му по чл. 248 ГПК за допълване на постановеното по делото решение № 2351/ 09.04.2015г. в частта за разноските.

В жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност и неправилност на обжалваното определение. Искането е за отмяна на атакувания съдебен акт и уважаване на заявеното искане.

Ответната страна – Н. „К. К. Философ”, не е изразила становище по жалбата.

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба съобрази следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, подлежащо на инстанционен контрол съгласно чл. 274 ал. 2, изр. 2 във вр. с ал. 1, т. 2 ГПК, и е допустима.

Производството пред Софийски районен съд е образувано по предявен от О. И. Й. от [населено място] против Н. „ К. К. Философ” иск с правно основание чл. 357 във връзка с чл. 188, т. 1 КТ за отмяна на наложено със заповед №63/04.12.2014г. на директора на ответната гимназия дисциплинарно наказание „забележка”. В процеса ищецът е представляван от адв. А. Т. съгласно приложени по делото пълномощно и договор за правна защита и съдействие...