О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 308

София, 30.03.2018 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на петнадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева гр. д. № 16 по описа за 2018 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

С решение № 156 от 11.10.2017 година по гр. д. № 183/2017 година на Шуменски окръжен съд са уважени обективно съединени искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 КТ, предявени от Й. М. Й. от [населено място] против Кооперация „Ш. з.”, [населено място].

В решението е прието за установено, че ищецът е бил председател на ответната кооперация от 1992 година до 12.05.2014 г., когато Общото събрание е взело решение за освобождаването му и за избор на нов председател. Между страните не е бил сключван трудов договор за длъжността „председател”, заемана от ищеца въз основа на избор. Същевременно, успоредно с длъжността „председател”, ищецът е изпълнявал и длъжност „главен редактор” на издавания от кооперацията вестник „Шуменска заря”. Длъжността „главен редактор” ищецът е изпълнявал въз основа на индивидуални трудови договори (сключени между синдикалните организации при кооперацията и ищеца) и допълнителни споразумения към тях. Със заповед от 03.11.2014 г. на новоизбрания председател на кооперацията, трудовото правоотношение с ищеца за длъжност „председател-главен редактор” е било прекратено на основание решение на отчетно изборно събрание на член кооператорите от 12.05.2014 г. При така установените факти е прието, че искът за отмяна на заповед от 03.11.2014 г. за прекратяване на трудовото правоотношение с ищеца като „председател” на кооперацията е недопустим, тъй като трудово правоотношение за тази длъжност не е съществувало,...