Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП), във връзка с чл. 208 - 228 и чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила ЖАЛБА (по своя правен характер е „касационна жалба”) от "ПАРАЛЕЛ 92 ТРЕЙД" ЕООД (без посочен адрес), представлявано от управителя Д.П, против решение № 1162 от 24.10.2019 г. на Комисията за защита на конкуренцията (без да е посочено по коя преписка), но служебно установено е, че е постановено по преписка № КЗК – 824/2019 година. Касационният жалбоподател счита, че решението, с което се оставя без уважение жалбата на дружеството срещу решение № ЗК-1419/28.08.2019 г. на кмета на О. С в частта му по Обособена позиция № 3, е незаконосъобразно. Твърди, че ценовото предложение на "Лъки сис" ЕООД съдържа фрапиращо ниски цени на отделните продукти, които противоречат на търговската логика и нормалната търговска практика и затова е следвало да се приложи по аналогия нормата на чл. 72, ал. 1 от ЗОП и да се поиска подробна писмена обосновка. Заявява, че по-голямата част от продуктите са оферирани на крайно занижени единични цени, които са необичайно ниски не само защото са определени под себестойността на продуктите в нарушение на чл. 36, ал. 1 и ал. 4 от ЗЗК (ЗАКОН ЗА ЗАЩИТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА), а защото са и очевидно нереални. Моли обжалваното решение да бъде отменено с всички законни последици.

От ответника - Кмета на ОБЩИНА СИЛИСТРА, гр. С., е постъпило писмено Становище, в което се моли жалбата да бъде оставена без уважение като неоснователна. Не се претендират разноски.

Заинтересованата страна "ЛЪКИ СИС" ЕООД, гр. С., не взема отношение.

Участващият в касационното производство по делото представител на Върховната административна прокуратура (ВАП) дава мотивирано заключение, че така разглежданата жалба е подадена в...