Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на директора на Районна здравноосигурителна каса /РЗОК/ - В. Т, подадена чрез юрк. Х.А, против Решение № 50/28.02.2019 г. на Административен съд - В. Т, по адм. дело № 880/2018 г., в частта, с която е отменена негова Заповед № РД-09-1727/19.11.2018 г., в частта, с която на МБАЛ „Св.И. Р-Г. О“ ЕООД е наложена санкция „финансова неустойка“ в размер на 200 лева, на основание чл. 289, ал. 6 от Националния рамков договор за медицинските дейности за 2017 /НРД за МД за 2017/, във връзка с чл. 55, ал. 2, т. 5 от ЗЗО (ЗАКОН ЗА ЗДРАВНОТО ОСИГУРЯВАНЕ) /ЗЗО/.

Излагат се доводи, че решението в обжалваните части е неправилно поради противоречието му с материалния закон и е необосновано, които са относими към касационните основания по смисъла чл. 209, т. 3 АПК. По подробни съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението да бъде отменено. Претендират се направените по делото разноски.

Ответникът – МБАЛ „Св. И. Р-Г. О“ ЕООД, чрез юрк. К. Местан, изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли да се отхвърли. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за основателност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт и от страна с право на оспорване по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която решението е неблагоприятно.

Разгледана по същество, на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 1 и 2 АПК, настоящият съдебен състав я намира за неоснователна.

С решението административният съд по жалба на МБАЛ...