Производството е по реда на чл. 208 - чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/.

Образувано е по касационната жалба на "Бономо" ЕООД, ЕИК 201901052 със седалище и адрес на управление: гр. П., бул. „Руски“ № 5, ет. 1, ап. 4, подадена чрез процесуалния му представител адв. Н.Н, против решение № 843/15.04.2019 г. на Административен съд – Пловдив, постановено по адм. д. № 1354/2018 г., с което е отхвърлено оспорването му на ревизионен акт /РА/ № Р-16001615004156-091-001/18.12.2015 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с решение № 145/12.03.2016 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /ОДОП/ – Пловдив при ЦУ на НАП, и в полза на ответника е присъдено юрисконсултско възнаграждение в размер на 1 119.35 лв., както и по частната жалба на дружеството против определение № 1079 от 28.05.2019 г., с което е изменено решението с № 843/15.04.2019 г. в частта му за разноските и същите са определени в размер на 3 558.05 лв.

В касационната жалба се твърди неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост, съставляващи отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяна на решението и присъждане на разноски за всички инстанции.

Ответникът по касационната жалба - директор на Дирекция ОДОП – Пловдив – оспорва същата чрез процесуалния си представител юрк. С.К по съображения, изложени в писмена защита, и заявява искане да бъде оставено в сила първоинстанционното решение, както и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение за всички инстанции в размер на 20 000 лв.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за допустимост и неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени наведените в касационната жалба доводи, валидността, допустимостта, съответствието на решението с...