Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 от Кодекса за социално осигуряване (КСО).

С решение № 61 от 10.01.2019 г. по административно дело № 3305/2018 г. Административен съд – Пловдив е: 1) отменил решение № 2153-15-205/15.10.2018 г. на директора на ТП на НОИ (Териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Пловдив и потвърдените с него задължителни предписания № ЗД-1-15-00454153/31.08.2018 г., издадени от контролен орган на ТП на НОИ – Пловдив на основание чл. 108, ал. 1, т. 3 от КСО, дадени на осигурителя „Тани 2006“ ЕООД, с ЕИК 160053695; 2) осъдил Териториалното поделение на Националния осигурителен институт – Пловдив да заплати на „Тани 2006“ ЕООД, с ЕИК 160053695, сумата от 400 лева, представляваща сторените от последното разноски по производството.

Така постановеният съдебен акт е оспорен с касационна жалба от директора на ТП на НОИ - Пловдив. По съображения за неправилност на решението, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 от АПК - нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се претендира отмяна на атакуваното съдебно решение и отхвърляне на уважената с него жалба на „Тани 2006“ ЕООД до първоинстанционния съд, както и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. В допълнителна молба, депозирана по делото от процесуалния представител юрисконсулт Р.П, исканията се поддържат, като е направено и възражение по смисъла на чл. 78, ал. 5 от ГПК (Г. П. К) (ГПК) за прекомерност на адвокатското възнаграждение, заплатено от другата страна.

Ответникът по касация „Тани 2006“ ООД (настъпила промяна в правноорганизационната форма на дружеството – преди ЕООД), ЕИК 160053695, седалище и адрес на управление гр. К., ул. „Водопад“ № 5, действащ чрез пълномощника адвокат Ц.К, в писмени отговор и бележки оспорва касационната жалба като неоснователна и навежда доводи за правилност на атакуваното с нея съдебно решение, поради...