О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50016

София, 01.10.2024 г.Върховният касационен съд на Р. Б. Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на осемнадесети септември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията В. А. гр. д. № 167/2022 година.

Производството е по чл. 247 ГПК.

Подадена е молба от Прокуратурата на Р. Б. чрез юрисконсулт М. С., за допускане поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 376 от 12. 08. 2022 г. по гр. д. № 167/2022 г. на ВКС, 1 г. о., чрез отразяване в определението на изразената в мотивите към същото воля на съдебния състав за осъждане на касатора П. С. П. да заплати на Прокуратурата на Р. Б. на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, сумата 100 лв. юрисконсултско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба.

Ответникът П. С. П., чрез особения представител адв. В. Ф., е изразил становище за неоснователност на молбата и оставянето й без уважение.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, след като обсъди доводите на страните и прецени данните по делото, прие следното:

Производството по настоящото дело е било образувано по подадена касационна жалба от П. С. П., чрез процесуалния му представител адв. В. Ф., срещу решение № 115 от 20. 08. 2021 г. по в. гр. д.№ 96/2021 г. на АС – В. Т. с което е потвърдено решение № Р-402 от 04. 08. 2020 г., поправено с решение от 11. 12. 2020 г., и двете постановени по гр. д. № 683/2018 г. на ОС – В. Т. с което са отхвърлени предявените от П. С. П. против Прокуратурата на Р. Б. Висшия съдебен съвет и държавата, представлявана от министъра на финансите, искове с правни основания чл. 49 ЗЗД – за солидарно осъждане на ответниците да му заплатят сумата 1000000 (един милион) лева обезщетение за неимуществени вреди, ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното и изплащане и чл. 84, ал. 3 ЗЗД – за солидарно осъждане на ответниците да му заплатят сумата 964860 (деветстотин шестдесет и четири осемстотин и шестдесет) лева обезщетение за забавено плащане на главницата до предявяване на иска.

С постановено по реда на чл. 288 ГПК определение № 376 от 12. 08. 2022 г. по гр. д. № 167/2022 г. на ВКС, 1 г. о., не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение. В мотивите към определението съдът е приел, че предвид изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП и чл. 25а от Наредбата за заплащане на правната помощ, касаторът ще следва да бъде осъден да заплати на Прокуратурата на Р. Б. на Висшия съдебен съвет и на държавата, представлявана от министъра на финансите, по 100 лв. на всеки от ответниците юрисконсултско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба. В диспозитива липсва произнасяне по претенциите за разноски.

Налице е допусната очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, предвид несъответствието между волята на съда, формирана в мотивите към определението, и обективирана в самото определение, която следва да бъде поправена.

По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделениеОПРЕДЕЛИ:ДОПУСКА, НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 247 ГПК, ПОПРАВКА НА О. Ф. . в диспозитива на определение № 376 от 12. 08. 2022 г. по гр. д. № 167/2022 г. на ВКС, 1 г. о., като след изречението: „НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение № 115 от 20. 08. 2021 г. по в. гр. д. № 96/2021 г. на АС – В. Т. “ да се чете: „ОСЪЖДА П. С. П., на основание чл. 78, ал. 8 ГПК, вр. чл. 37, ал. 1 ЗПП и чл. 25а от Наредбата за заплащане на правната помощ, да заплати на Прокуратурата на Р. Б. юрисконсултско възнаграждение за изготвяне на отговор на касационната жалба в размер на 100 лв.“

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: