Определение №48/22.02.2021 по гр. д. №530/2021 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Зоя Атанасова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 48

гр. София, 22.02.2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в закрито заседание на 17 февруари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Р. Ч: З. А. Г МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия З.А гр. дело № 530 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 от ГПК.

Образувано е по подадена молба вх. № 5082590/14.05.2019 г. от М. Т. М., чрез адв.А. М. за отмяна на влязло в сила решение от 07.02.2019 г., постановено по гр. дело № 76248/2018 г. на Софийски районен съд на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК. Поддържа се, че молителят вследствие нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото. В тази насока в молбата са изложени твърдения, че районния съд неправилно приел, че призоваването на молителя е редовно при условията на чл. 41, ал. 2 ГПК, че молителят е следвало да се призове, чрез залепване на уведомление по чл. 47, ал. 1 ГПК, че адреса е посетен на 27.01.2019 г. и на 30.01.2019 г., като посещенията са извършени в интервал от три дни, а съгласно закона посещенията следва да са три в рамките на един месец.Сочи, че определението на районния съд за насрочване на делото в открито съдебно заседание е написано на ръка и е неразчитаемо, че е постановено на 21.01.2019 г., а делото е насрочено в съдебно заседание на 07.02.2019 г., което е твърде кратък период между датата на постановяване на определението и датата на насрочване на заседанието. Твърди се, че съдът не е връчил надлежно писмения отговор на ответника и не е процедирал по реда на чл....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...