Р Е Ш Е Н И Е

№ 60090

гр. София, 22.06.2021 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд - четвърто гражданско отделение в съдебно заседание на 06 април през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЗОЯ АТАНАСОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

при участие на секретаря В. С

като разгледа докладваното от съдия З.А

гр. д. № 530 по описа за 2021 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена молба вх. № 5082590/14.05.2019 г. от М. Т. М., чрез адв.А. М., впоследствие с оттеглено пълномощно и упълномощен адв. Б. З. за отмяна на влязло в сила решение от 07.02.2019 г., постановено по гр. дело № 76248/2018 г. на Софийски районен съд на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК. Поддържа се, че молителят вследствие нарушаване на съответните правила е бил лишен от възможност да участва в делото. В тази насока в молбата са изложени твърдения, че районния съд неправилно приел, че призоваването на молителя е редовно при условията на чл.41,ал.2 ГПК, че молителят е следвало да се призове, чрез залепване на уведомление по чл.47,ал.1 ГПК, че адреса е посетен на 27.01.2019 г. и на 30.01.2019 г., като посещенията са извършени в интервал от три дни, а съгласно закона посещенията следва да са три в рамките на един месец.Сочи, че определението на районния съд за насрочване на делото в открито съдебно заседание е написано на ръка и е неразчитаемо, че е постановено на 21.01.2019 г., а делото е насрочено в съдебно заседание на 07.02.2019 г., което е твърде кратък период между датата на постановяване на определението и датата на насрочване на заседанието. Твърди се, че съдът не е връчил надлежно писмения отговор на ответника и не е процедирал...