Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „За равен старт“, седалище и адрес на управление гр. Д. баня, ул. „Търговска“ №119, бл. 6, ет. 1, ап. 1 срещу Решение №1285 от 19.12.2018 г. на Административен съд, София област, постановено по административно дело №608/2018 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на сдружението срещу Решение №80811-334 от 29.05.2018 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж 2014 – 2020 г.“, в частта, с която е отказано верифициране на разходи в размер на 15 563, 23 лв. І. Становища на страните:

1. Касационният жалбоподател – Сдружение „За равен старт“, счита обжалваното решение за неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Излага подробно фактите по делото, в т. ч. целите на одобреното проектно предложение и предмета на проведените кръгли маси и семенари като излага доводи за съответствието им. С оглед на това счита неправилен извода на съда за несъответствие на целите на проведените мероприятия с целите на проекта. Преразказва съдържанието на оспорения акт и сочи, че основният довод за отказ от верификация е не липсата на отчетност, а несъответствие на разходите с целите на проекта, което не съответства на доказателствата по делото.

Счита, че съдът не е формирал вътрешното си убеждение при спазване на съдопроизводствените правила, след задълбочена преценка на събраните по делото доказателства и неправилно е приложил закона.

Моли съда да отмени обжалваното решение. Претендира направените по делото разноски. Касаторът се представлява от адв. Г.Г, Софийска адвокатска колегия.

2. Ответникът по касационната жалба – ръководителят на Управляващия орган на Оперативна програма „Наука и образование за интелигентен растеж 2014 – 2020 г.“, счита същата за неоснователна. Изложените...