Производството е по реда на чл. 216, ал. 5 ЗОП във връзка с чл. 208-228 АПК.

Образувано е по касационна жалба на „Вайд-Бул“ ЕООД, гр. С., подадена чрез адвокат-пълномощника на дружеството, против решение № 1357 от 6.12.2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), постановено по преписка № КЗК-918/2018 г. С него КЗК е оставила без уважение жалбата на касатора в настоящото производство, против решението на възложителя за класиране на участниците и определяне на изпълнител за сключване на договор, след проведен вътрешен конкурентен избор, като му е възложила да заплати разноските, направени от възложителя.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението, като се релевират и трите касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. За тяхното обосноваване се твърди, че КЗК като не е допуснала своевременно поисканото и основателно експертно становище с поставени въпроси, чрез което да се установи, че предлаганото изделие от страна на избрания за изпълнител не е отговаря на техническата спецификация на възложителя, е постановила решение при допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. На следващо място се твърди, че след като КЗК не притежава специални знания относно предмета на поръчката и съответствието на предлаганото изделие от класирания на първо място участник, то решението й е необосновано. На последно място се твърди, че изделието, предложено от избрания за изпълнител участник не е съответствало на въведените технически изисквания от възложителя, който е следвало да бъде отстранен. Като е достигнала до обратен извод КЗК е постановила решение в нарушение на материалния закон. По изложените съображения и в представените писмени бележки, касаторът моли съда, да отмени решението на КЗК и това на възложителя. Прави искане за присъждане на направените разноски и възразява срещу претендирания размер на поисканото юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна КЗК, редовно призована, не взема становище.

Ответната страна – Управителния съвет на „ЧЕЗ...