Производството е по реда чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗА ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) /ЗОП/ във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба, подадена от "ФРУКТ-Н" ЕООД, ЕИК 121513154, със седалище и адрес на управление: гр. С., р-н Люлин, ж. к. „Люлин-1“, блок № 013, вх. В, ет. 1, ап. 36, представлявано от управителя Н.К, срещу Решение № 1215 от 25.10.2018 г. постановено по преписка, вх. № КЗК-799/12.09.2018 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което на основание чл. 215, ал. 2, т. 1 от ЗОП е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № 100/24.07.2018 г. на кмета на община Б. за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет: "Доставка на хранителни продукти през 2018 - 2020 г. в заведенията за социални услуги и образованието в община Б. за двадесет и четири месеца от датата на сключване на договора, след 01.10.2018 г.", в частта по обособени позиции, както следва обособена позиция № 2: „Доставка на мляко и млечни продукти“, обособена позиция № 3: "Доставка на варива, подправки и други“ и обособена позиция № 4: „Доставка на консерви, плодове, зеленчуци, ядки“, открита с Решение № 78/15.06.2018 г. на възложителя.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението на КЗК поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение, като не сочи при неговата отмяна на кой етап от процедурата следва да се върне производството пред административния орган. Претендира отмяната на решението на Комисията като незаконосъобразно.

Касационният жалбоподател "ФРУКТ-Н" ЕООД ООД, редовно призован не се явява представител. На 26.02.2019 г. е постъпило писмено становище, чрез процесуален представител на дружеството, което не следва да бъде обсъждано предвикд това, че е постъпило след...