О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1248

гр. София, 17.03.2025г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети март две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2736/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на прокуратурата на РБ, чрез прокурор при ВКП, с искане за изменение на постановеното по делото определение № 410 от 31.01.2025г. в частта за разноските, чрез намаляване на присъдените в тежест на молителя разноски за касационното производство. В молбата се твърди, че е налице прекомерност на платения адвокатски хонорар на процесуалния представител на ответника по касация, с оглед осъществената правна защита единствено по изготвяне на отговор на касационната жалба. Предвид това Прокуратурата иска възнаграждението да бъде редуцирано, на основание чл. 78, ал.5 ГПК.

Ответникът по молбата К. Г. Г., чрез процесуалния си представител, в писмен отговор от 10.03.2025г. оспорва същата като неоснователна.

Върховният касационен съд, състав на ІV ГО, като взе предвид данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК. По основателността й съдът намира следното:

Производството по чл.288 ГПК е било образувано по касационна жалба на Прокуратурата на РБ, против решение № 637/28.05.2024г. по в. гр. д. № 1852/2023г. на САС, ГО, 4 състав, в частта, потвърждаваща решение № 2359/09.05.2023г. по гр. д.№ 6711/2022г. на СГС, ГО, 21 състав, за осъждане на Прокуратурата на РБ, на основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ, да плати на К. Г. Г. сумата 50 000 лева - обезщетение за неимуществени вреди и сумата 19 906,64 лева-обезщетение за имуществени вреди, причинени от незаконно повдигнато и поддържано обвинение за извършване на престъпления, за които ищцата е оправдана с влязла в сила присъда. С определението, чието изменение се иска по реда на чл. 248 ГПК, съставът на ВКС не е допуснал до касационно обжалване решението на САС и е присъдил в тежест на Прокуратурата разноските за платеното от ответницата по касация адвокатско възнаграждение за касационната инстанция в размер 3 850 лева.

Направеното от Прокуратурата възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК, съдържащо се в молбата по чл. 248 ГПК, съдът намира за допустимо и следва да го разгледа в настоящото производство. В договора за правна защита и съдействие, представен пред ВКС, К. Г. е договорила и платила на упълномощения адвокат възнаграждение в размер 3 850 лева за „защита на правата и законните интереси във връзка с подадена КЖ от Прокуратурата на РБ“, като липсва конкретизация каква част от възнаграждението е за изготвяне на отговора на КЖ и каква част-за процесуално представителство в открито съдебно заседание пред ВКС. Безспорно е, че открито съдебно заседание не е провеждано, поради недопускане до касационно обжалване на атакуваното решение. С оглед осъществения обем на защита в касационното производство - процесуално представителство в закрито заседание, без призоваване на страните и вида на извършената от адвоката работа - изготвянето на мотивиран отговор на касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационния контрол, ВКС намира направеното от Прокуратурата възражение за прекомерност за основателно. Съобразявайки вида на производството и фактическата и правната му сложност (такова по реда на чл. 288 ГПК, в което не е извършвана преценка по съществото на спора, а само относно наличието или не на основанията за допускане на касационно обжалване); вида на делото (предявен иск за обезщетяване на вреди, причинени от правозащитни органи) и защитавания материален интерес (69 906,64 лева), съдът приема, че присъденото в полза на ищцата адвокатско възнаграждение следва да бъде намалено от 3 850 лева до 2 000 лева. Предвид изложеното, молбата на Прокуратурата по чл. 248 ГПК за изменение на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските следва се уважи, чрез намаляването на присъдените в негова тежест разноски от 3 850 лева на 2 000 лева.

Така мотивиран, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО,

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ, на основание чл. 248, ал. 1 ГПК, определение № 410 от 31.01.2025г. по гр. дело № 2736/2024г. на ІV ГО на ВКС в частта за разноските, като

НАМАЛЯВА присъдените в полза на К. Г. Г. с ЕГН [ЕГН] и с адрес: [населено място], [улица], [жилищен адрес] разноски за касационното производство от 3 850 лева на 2 000 лева.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: