Решение №2684/22.02.2019 по адм. д. №11681/2017 на ВАС, докладвано от съдия Пламен Петрунов

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационната жалба на „Китекс” ЕООД, със седалище и адрес на управление в гр. В., чрез процесуалния му представител адвокат Тодоров, срещу Решение № 67/21.07.2017 г., постановено по адм. д № 244/2016 г. по описа на Административен съд Видин, с което е отхвърлен предявеният от дружеството иск за обезщетяване на причинени имуществени вреди и същото е осъдено да заплати на ответника направените по делото разноски, изразяващи се в юрисконсултско възнаграждение. По изложени в жалбата съображения се извежда неговата неправилност като постановено при неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяната му, като вместо него се постанови друго, с което се уважи изцяло предявения от дружеството иск. Претендира направените по делото разноски.

О. Н агенция за приходите, гр. С., чрез процесуалния си представител юрисконсулт Бонева взема становище за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение. Иска присъждане на разноски по делото, представляващи юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и правилност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима.

Производството пред Административен съд Видин се е развило по исковата молба на „Китекс” ЕООД, гр. В., против Национална агенция по приходите /НАП/, гр. С., с която в производство по чл. 203 и сл. АПК дружеството е предявило иск за обезщетяване на причинени му имуществени вреди - претърпяна загуба в периода 01.11.2012 г. до 31.01.2015 г., ведно със законната лихва за забава върху главницата, произтичащи от частично отменен ревизионен акт, издаден от данъчен орган при ТД на НАП В.Т.П загуби – в обстоятелствената част...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...