О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 285

гр. София, 29.01.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д. №2065 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от ответника „Банка ДСК“ АД срещу решение №343 от 30.06.2025 г., постановено по в. гр. д. №484/2025 г. по описа на Софийски окръжен съд в частта, с която е потвърдено решение №26/20.02.2025 г., постановено по гр. д. №395/2024 г. по описа на Районен съд - Сливница, в частта, в която са отхвърлени частично предявените от касатора искове с правно основание чл. 422, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 430 ТЗ, чл. 9 ЗПК, чл. 92 и чл. 86 ЗЗД против И. К. М. за установяване дължимостта на сума в размер на 454.90 лева - главница, представляваща част от дължимите погасителни вноски за периода 29.02.2018 г. – 30.03.2018 г. и сума в размер на 3 863.02 лева – възнаградителна лихва за периода 30.01.2018 г. – 30.03.2020 г., на основание договор за кредит Експресо от 18.03.2016 г.

Касаторът поддържа, че решението в обжалваната част е неправилно - незаконосъобразно и необосновано. Счита, че въззивният съд е допуснал съществено процесуално нарушение като не се е произнесъл по направено с въззивната жалба доказателствено искане за назначаване на ССЕ, наложено от допуснато от първата инстанция процесуално нарушение и неизясняване на делото от фактическа страна. Излага съображения за некоректно определяне на дължимите суми от страна на първоинстанционния съд по реда на чл. 162 ГПК и необосновани изводи относно размера на претенциите, съобразени с погасителния план, а...