Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба на Кмета на О. С против решение по адм. д.№ 134/ 2019 г. по описа на АС-Сливен. Иска отмяна на решението по съображения в касационната жалба. Претендира юрисконсултско възнаграждение за две съдебни инстанции. ЮЛНЦ "Х. Д" не отговаря на критериите на т. 4 от Приложение №7 към заповед № РД-15-636/11.03.2019 г. на кмета на община С. за разпределяне на средствата за спортна дейност по функция "Бюджет 2019" г. Претендира разноски за две инстанции за юрисконсултско възнаграждение.

Сдружение ФК"Х. Д", с. С. оспорва касационната жалба и иска оставяне на решението в сила. Разпоредбата на чл. 133, ал. 2, т. 1 от ЗФВС следва да се тълкува, че оперативната самостоятелност се отнася до възможността да бъде планирано с бюджета за календарната година средства за финансово подпомагане, а не да се избира кой спортен клуб може да бъде финансиран. Общинските съвети за задължени да приемат наредба, която да определя условията и реда за финансиране.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, тъй като ФК "Х.Димитър " е отговарял към момента на кандидатстване на условията на чл. 9 от Наредба за условията, критериите и реда за финансово подпомагане на спортни клубове и други дейности, свързани с направленията на физическата култура и спорта в О. С.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. разгледана по същество е основателна по следните съображения:

С решение № 96/29.05.2019 г. по адм. д.№ 134/ 2019 г. по описа на Административен съд-Сливен е отменен мълчалив отказ на кмета на О. С по искане за финансово подпомагане на ФК"Х. Д", с. С. вх. № 0900-26/ 14.01.2019 г. на основание Наредба за условията, критериите и реда...