Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Й.Х от [населено място], срещу решение №327 от 24.07.2019г. по адм. дело №268/2019г. на Административен съд - В. Т, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №366з - 1036 от 19.04.2019г. на директора на ОД на МВР - В. Т.

В жалбата се релевират оплаквания, че решението е постановено в нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и е необосновано отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК. Твърди, че първоинстанционния съд не е обсъдил възраженията му за нарушения на чл. 210, ал. 1 от ЗМВР. Изброени са норми от Етичния кодекс на поведение на държавните служители в МВР, без да се съпоставят с поведението на касатора. Не са изложени от съда съображения, относно разкриване на обективната истина по случая, както и относно допуснати множество нарушения в хода на проведеното дисциплинарно производство и неизпълнение на изискването на чл. 206, ал. 2 ЗМВР. Претендира отмяна на оспореното решение и присъждане на сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - директорът на Областна дирекция на МВР - В. Т не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна, имаща правен интерес от обжалването. Разгледана по същество е неоснователна.

С оспореното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на Й.Х срещу заповед №366з- 1036 от 19.04.2019г. на директора на Областна дирекция на МВР - В. Т, с която на основание чл. 204, т. 3 ЗМВР и чл. 203, ал. 1, т. 7, предл. второ,...