О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

София 01.02.2021г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: М. П. Ч: А. Б. И ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 3268 по описа за 2020г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Постъпила е молба с вх.№ 401468 от 22.12.2020г. от Д. Б. Д. от [населено място], чрез процесуалния представител адвокат В., с искане за изменение на постановеното решение № 201 от 15.12.2020г. по гр. д.№ 3268/2020г. в частта за разноските, направени за адвокатско възнаграждение, като същите бъдат намалени от присъдените 1 835лв., до предвидения минимален размер, който е съответно 457.50лв. /при неявяване в съдебно заседание на процесуалния представител/ или да 601лв., ако е налице процесуално представителство. В молбата е посочено, че възражение за прекомерност на направените разноски е направено своевременно, но по него не е налице произнасяне.

След изпълнение на процедурата по чл. 248 ал. 2 ГПК, в предоставения срок, е постъпило становище за неоснователност на искането, от ответната страна „Клайммат” ООД [населено място], представлявано от управителя П., чрез процесуалния представител адвокат С., поради липса на изложени доводи за липса на фактическа и правна сложност на приключилото производство. Неизлагането на релевантни доводи счита за съществена, доколкото позоваването на разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК не е достатъчно за намаляване на разноските. Счита, че направените разноски съответстват на фактическата и правна сложност на делото. Изготвеният отговор е подробен и аргументиран, съдържа съображения както относно допустимостта, така и за основателността на подадената молба за отмяна, които са били обсъдени при постановяване на акта....