Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс, във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) .

Образувано е касационна жалба на [фирма], чрез пълномощник адв. А. Г против Решение № 2952/27.04.2015г., постановено по адм. дело № 6041/2014г. по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Ревизионен акт № 2021310076/06.03.2014г., издаден от К. И. С., на длъжност началник сектор "Ревизии" при ТД на НАП - С., възложила ревизията и В. Б. Л., на длъжност главен инспектор по приходите при ТД на НАП - С., ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 904/22.05.2014 г. на директора на дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" - С. при ЦУ на НАП.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, противоречие с материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи за неправилност на решението, поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като съдът не обсъдил и отговорил на довода в жалбата за липса на доказателства за правомощия и представителна власт на подписалия Решение № 904/22.05.2014 г. от името на директора на дирекция „ОДОП“ – С.. Излагат се и доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, тъй като съдът неправилно приел основания за увеличение на финансовия резултат на дружеството за 2011г. и 2012г. с непризнати разходи за командировки, непризнати разходи за застраховки на нает лек автомобил и непризнати разходи за данъци и такси битови отпадъци за нает недвижим имот. Иска се отмяна на съдебното решение и отмяна на РА.

Ответникът - Директор на Дирекция "ОДОП" - С. при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител, оспорва жалбата, като неоснователна. Моли съдът да постанови решение, с което остави в сила оспореното решение и...